Обсуждение участника:Deniskamchatka

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Deniskamchatka!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox22:00, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

При повторном нарушении буду вынужден обратиться к администраторам. Игорь Темиров 03:40, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Вы не прочитали правила википедии. Необходимо чтобы ваш родственник был известной фигурой в станице и подкрепить ваши утверждения ссылками на местные сайты газет или администраций чтобы информация имела значимость и верифицируемость. Есть ли про вашего деда что-то в интернете? Посмотрите про другого человека, там стоят ссылки. В википедии не принято писать про всех подряд...77.222.98.104 08:46, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Согласно критериям значимости ВП:БИО для военных и участников войн значимы:

Военные и работники силовых структур

[править код]

Короткая ссылка-перенаправление
  1. Высшие руководители армейских или иных силовых ведомств всех государств (в том числе непризнанных, сепаратистских движений и т. п.).
  2. Руководители крупных структурных или территориальных формирований армейских или иных силовых ведомств всех стран[1].
  3. Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций.
  4. Наиболее известные военные преступники.

Другие

[править код]
  1. Люди, награждённые высшими наградами государства, в соответствии с правилом Википедия:Кавалеры высших наград государства.
Torin 18:29, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Вообще-то есть про Жукова Иван Павловича информация в прессе, есть и статьи в газетах Ставрополья...

[править код]
Дайте ссылки на информацию в прессе, статьи в газетах Ставрополья и вопрос снят. Игорь Темиров 04:04, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]


вот ссылки: http://www.nevworker.ru/number/13687/11

ссылки на сканы статей из газеты: http://vfl.ru/fotos/7f7d366810823742.html

и ещё (другая статья)  : http://vfl.ru/fotos/da2e29da10823737.html

Примечания

[править код]
  1. По итогам специализированного опроса участники сообщества пришли к консенсусу о том, что под определение крупных армейских формирований, помимо собственно вооруженных сил государства вкупе с видами и родами войск, подпадают округ, флот, фронт, группа армий, армия, флотилия, группа корпусов, корпус, эскадра и военно-морская база, равно как и аналогичные им. Было также признано, что, в свою очередь, факт командования нижестоящими формированиями, начиная от дивизии и бригады, не образует значимости по пункту 2 ВП:ВОЕННЫЕ; степень целесообразности создания статей о командирах таких формирований может быть оценена с учетом как других пунктов ВП:БИО, так и общего критерия значимости.

В газетах "Ставропольская правда" и "Звезда прикубанья"

[править код]

В газетах "Ставропольская правда" и "Звезда прикубанья" не раз писали о Жукове Иван Павловиче - ниже добавил ссылки. Deniskamchatka 06:30, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

ссылки на статьи - интернет версия газеты про Жукова Иван Павловича

[править код]

http://www.nevworker.ru/number/13687/11

статьи (копии) про Жукова Иван Павловича

[править код]

http://vfl.ru/fotos/da2e29da10823737.html [URL=http://vfl.ru/fotos/da2e29da10823737.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1450462181/da2e29da/10823737_m.jpg[/IMG][/URL] <a href="http://vfl.ru/fotos/7f7d366810823742.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1450462220/7f7d3668/10823742_m.jpg" alt="статья о Жукове И.П. 2" title="статья о Жукове И.П. 2" border="0"></a>

http://vfl.ru/fotos/7f7d366810823742.html [URL=http://vfl.ru/fotos/7f7d366810823742.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1450462220/7f7d3668/10823742_m.jpg[/IMG][/URL] <a href="http://vfl.ru/fotos/da2e29da10823737.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1450462181/da2e29da/10823737_m.jpg" alt="статья о Жукове И.П. 1" title="статья о Жукове И.П. 1" border="0"></a>


Deniskamchatka 18:11, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Про нагайку и охоту

[править код]

Вот источник информации про охоту у калмыков и про ударное оружие https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003891796?page=80 Народы России : живописный альбом. — Санкт-Петербург : Тип. т-ва «Обществ. польза», 1878—1880. — 22х30 см. Вып. 5: Армяне. Осетины. Курды. Чеченцы. Лезгины. Лопари. Калмыки. — 1879. — С. 2, 415—483, 15 л. ил., цв. ил. : ил.

Хотелось бы увидеть Ваш источник информации по ярлыку проверяемость, а не эмоциональные высказывания про свой личный опыт, который есть по сути ВП:ОРИСС. Можете представить в обсуждении к статье и обосновать свои, пока что вандальные, правки? Gruszd (обс.) 08:47, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:39, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]